功能
长文，
浓缩成要点。
只说出话题的总结毫无用处。值得一读的总结会告诉你主张、支撑它的东西，以及它没有覆盖的部分，好让你判断那二十分钟值不值得花在全文上。
免费试用 —— 每天 5 次解答，无需信用卡。
怎么用
1
选中这一节
几个段落、一章、一个帖子、一份文字记录。
2
选「总结」
你会拿到主张、支撑和保留意见。
3
换个形状再要一次
更短、列成条目、写成复习笔记，或者只围绕你的某一个疑问。
它能应付什么
文章
在你决定通读之前。
章节
变成真正写得进一张卡片的复习要点。
论文
问题、方法、发现，以及摘要轻描淡写带过的局限。
帖子与评论
人们实际上在争的那三种立场。
文字记录
把课堂或会议录音，收敛成到底定了什么、主张了什么。
技术文档
这一页要你做的事，按顺序列出来。
拿一道真题算给你看
每个答案都是这个形状：先给结果，再给通向它的推理。
题目
总结一篇 2000 词、主张远程办公降低了初级员工生产力的文章。
答案
主张：初级员工失去的是非正式学习，而不是专注时间。证据：某一家公司的内部评估数据。局限：一家公司、一年、没有对照组。
步骤
- 1找出主张：损失发生在带教和耳濡目染的学习上，而不在工时。
- 2找出证据：单一公司的绩效评估和晋升比例。
- 3找出作者提出的机制：与资深同事的计划外互动变少了。
- 4找出文章自己承认的反面论点：资深员工的生产力反而上升。
- 5找出局限：一家公司、一年、没有对照组，所以只是提示性的，不是因果结论。
把局限留在总结里，才不会让你把这篇文章引用成比它本身更重的东西。
不写局限的总结，只是加了脚注的传言。
它不会做的事
- 它不会总结你没选中的部分。请高亮你要的那一节。
- 它读不了你自己也看不到的付费墙页面。
- 它替代不了通读一份你打算引用的资料。
- 它不会编造原文里没有的细微差别。
Solvecoon 是学习辅助工具，不是答案机器。考试、计入成绩的测验和有监考的评估都不在范围内 —— 见使用规范。
大家常问的问题
- 选中的内容能有多长？
- 可以很长。整节内容没问题。若是一整章，请分节总结：结果更锋利，也更容易核对。
- 能给条目而不是成段文字吗？
- 要条目、要复习笔记、要一句话都行。形式由你定。
- 它会把作者立场和证据分开吗？
- 会，这种区分正是重点所在。主张、支撑和保留意见是分开的。
- 在作业里做总结算合规使用吗？
- 总结你正在读的资料是学习。把总结当成自己的分析交上去就不是了。